新年度ですから、過積載率で(新)エクストリーム過積載ネタに挑みます。(2)

(前の記事からの続きです。)

今般、いわゆる「エクストリーム過積載」の定義が変わって「ポイ」率の概算を過積載率300%対応にしたくなったり、もう少し精度を上げたほうがいいんじゃね、ということで、「ポイ」率、いわゆる「ピークカット」率を以下の方法でシミュレーションしなおしてみました。

  • 日射量は、山梨県の「勝沼」のNEDOのMETPVデータを使用 (1時間ごとのシミュレーションデータ) ※MONSOLAじゃないほうですよ
  • 「太陽光発電協会 表示ガイドライン」の年間推定発電量の計算方法に基づいて計算 ※季節ごとの気温が考慮されます
  •  結晶系パネルを前提に計算
  • 「パワコン変換効率」と「その他損失」はちょっと強気にまとめて95% ※強気計算なので「ポイ」率はやや高めかもしれません

方位角(パネルの向き)、傾斜角(パネルの傾き角度)をいろいろと変えて試してみました。傾斜角は10度・20度・30度、方位角は真南(0度)と南東または南西(45度)、これに加えて需要の多そうな?傾斜角10度については方位角15度と30度も試してみました。過積載率は140%((旧)スーパー過積載)から、300%((新)エクストリーム過積載)まで、20%刻みであります。

傾斜角10度・方位角0度

  • 過積載率140%: 「ポイ」率0.09%
  • 過積載率160%: 「ポイ」率1.70%(過積載率+20%に対して発電量+17.40%)
  • 過積載率180%: 「ポイ」率4.63%(過積載率+20%に対して発電量+14.39%)
  • 過積載率200%: 「ポイ」率8.15%(過積載率+20%に対して発電量+12.04%)
  • 過積載率220%: 「ポイ」率11.97%(過積載率+20%に対して発電量+9.96%)
  • 過積載率240%: 「ポイ」率15.80%(過積載率+20%に対して発電量+8.42%)
  • 過積載率260%: 「ポイ」率19.42%(過積載率+20%に対して発電量+7.41%)
  • 過積載率280%: 「ポイ」率22.78%(過積載率+20%に対して発電量+6.71%)
  • 過積載率300%: 「ポイ」率25.90%(過積載率+20%に対して発電量+6.10%)

傾斜角10度・方位角15度

  • 過積載率140%: 「ポイ」率0.09%
  • 過積載率160%: 「ポイ」率1.67%(過積載率+20%に対して発電量+17.46%)
  • 過積載率180%: 「ポイ」率4.56%(過積載率+20%に対して発電量+14.46%)
  • 過積載率200%: 「ポイ」率8.03%(過積載率+20%に対して発電量+12.14%)
  • 過積載率220%: 「ポイ」率11.80%(過積載率+20%に対して発電量+10.11%)
  • 過積載率240%: 「ポイ」率15.63%(過積載率+20%に対して発電量+8.44%)
  • 過積載率260%: 「ポイ」率19.26%(過積載率+20%に対して発電量+7.43%)
  • 過積載率280%: 「ポイ」率22.59%(過積載率+20%に対して発電量+6.82%)
  • 過積載率300%: 「ポイ」率25.69%(過積載率+20%に対して発電量+6.20%)

傾斜角10度・方位角30度

  • 過積載率140%: 「ポイ」率0.08%
  • 過積載率160%: 「ポイ」率1.57%(過積載率+20%に対して発電量+17.59%)
  • 過積載率180%: 「ポイ」率4.40%(過積載率+20%に対して発電量+14.60%)
  • 過積載率200%: 「ポイ」率7.77%(過積載率+20%に対して発電量+12.38%)
  • 過積載率220%: 「ポイ」率11.45%(過積載率+20%に対して発電量+10.34%)
  • 過積載率240%: 「ポイ」率15.22%(過積載率+20%に対して発電量+8.66%)
  • 過積載率260%: 「ポイ」率18.85%(過積載率+20%に対して発電量+7.54%)
  • 過積載率280%: 「ポイ」率22.17%(過積載率+20%に対して発電量+6.94%)
  • 過積載率300%: 「ポイ」率25.22%(過積載率+20%に対して発電量+6.39%)

傾斜角10度・方位角45度

  • 過積載率140%: 「ポイ」率0.06%
  • 過積載率160%: 「ポイ」率1.43%(過積載率+20%に対して発電量+17.80%)
  • 過積載率180%: 「ポイ」率4.15%(過積載率+20%に対して発電量+14.82%)
  • 過積載率200%: 「ポイ」率7.39%(過積載率+20%に対して発電量+12.69%)
  • 過積載率220%: 「ポイ」率10.95%(過積載率+20%に対して発電量+10.69%)
  • 過積載率240%: 「ポイ」率14.61%(過積載率+20%に対して発電量+9.01%)
  • 過積載率260%: 「ポイ」率18.20%(過積載率+20%に対して発電量+7.76%)
  • 過積載率280%: 「ポイ」率21.51%(過積載率+20%に対して発電量+7.08%)
  • 過積載率300%: 「ポイ」率24.56%(過積載率+20%に対して発電量+6.54%)

傾斜角20度・方位角0度

  • 過積載率140%: 「ポイ」率0.31%
  • 過積載率160%: 「ポイ」率2.68%(過積載率+20%に対して発電量+16.14%)
  • 過積載率180%: 「ポイ」率6.45%(過積載率+20%に対して発電量+12.69%)
  • 過積載率200%: 「ポイ」率10.83%(過積載率+20%に対して発電量+9.94%)
  • 過積載率220%: 「ポイ」率15.09%(過積載率+20%に対して発電量+8.46%)
  • 過積載率240%: 「ポイ」率19.11%(過積載率+20%に対して発電量+7.35%)
  • 過積載率260%: 「ポイ」率22.81%(過積載率+20%に対して発電量+6.54%)
  • 過積載率280%: 「ポイ」率26.18%(過積載率+20%に対して発電量+6.01%)
  • 過積載率300%: 「ポイ」率29.28%(過積載率+20%に対して発電量+5.47%)

傾斜角20度・方位角45度

  • 過積載率140%: 「ポイ」率0.18%
  • 過積載率160%: 「ポイ」率2.10%(過積載率+20%に対して発電量+16.89%)
  • 過積載率180%: 「ポイ」率5.31%(過積載率+20%に対して発電量+13.80%)
  • 過積載率200%: 「ポイ」率9.20%(過積載率+20%に対して発電量+11.16%)
  • 過積載率220%: 「ポイ」率13.27%(過積載率+20%に対して発電量+9.20%)
  • 過積載率240%: 「ポイ」率17.16%(過積載率+20%に対して発電量+8.01%)
  • 過積載率260%: 「ポイ」率20.75%(過積載率+20%に対して発電量+7.24%)
  • 過積載率280%: 「ポイ」率24.11%(過積載率+20%に対して発電量+6.45%)
  • 過積載率300%: 「ポイ」率27.18%(過積載率+20%に対して発電量+5.96%)

傾斜角30度・方位角0度

  • 過積載率140%: 「ポイ」率0.57%
  • 過積載率160%: 「ポイ」率3.61%(過積載率+20%に対して発電量+15.03%)
  • 過積載率180%: 「ポイ」率8.16%(過積載率+20%に対して発電量+11.09%)
  • 過積載率200%: 「ポイ」率12.85%(過積載率+20%に対して発電量+8.99%)
  • 過積載率220%: 「ポイ」率17.24%(過積載率+20%に対して発電量+7.76%)
  • 過積載率240%: 「ポイ」率21.28%(過積載率+20%に対して発電量+6.87%)
  • 過積載率260%: 「ポイ」率25.01%(過積載率+20%に対して発電量+6.04%)
  • 過積載率280%: 「ポイ」率28.41%(過積載率+20%に対して発電量+5.48%)
  • 過積載率300%: 「ポイ」率31.48%(過積載率+20%に対して発電量+5.10%)

傾斜角30度・方位角45度

  • 過積載率140%: 「ポイ」率0.32%
  • 過積載率160%: 「ポイ」率2.68%(過積載率+20%に対して発電量+16.16%)
  • 過積載率180%: 「ポイ」率6.45%(過積載率+20%に対して発電量+12.67%)
  • 過積載率200%: 「ポイ」率10.84%(過積載率+20%に対して発電量+9.94%)
  • 過積載率220%: 「ポイ」率14.98%(過積載率+20%に対して発電量+8.72%)
  • 過積載率240%: 「ポイ」率18.94%(過積載率+20%に対して発電量+7.49%)
  • 過積載率260%: 「ポイ」率22.60%(過積載率+20%に対して発電量+6.69%)
  • 過積載率280%: 「ポイ」率25.91%(過積載率+20%に対して発電量+6.23%)
  • 過積載率300%: 「ポイ」率28.91%(過積載率+20%に対して発電量+5.80%)

なお、これに加えて、パネルの間隔を詰め気味だと冬場の影の影響も出てくるわけで、これも絡むとさらに緻密な(あるいはマニアックな)計算が必要になってきます。20度のほうが日射量がいいんだから、「詰めずに10度」より「詰めて20度」がいいんじゃね、という声も結構あるのですが、過積載効果が比較的大きな冬場に一部のパネルに意図的に影がかかるわけで、「詰めて20度」は過積載とは相性がよくなさそうです。きちんと計算すると結構奥が深いです。

まあ、具体的にどうなんだと言われると、場所によっても変わってくるわけで、まあ、なんといいますか、結局のところは自分で計算してみてください、であります。

えっ、グラフも載せろ? ネタが尽きたときに記事にするためにしばらく公開せずにとっておきます(笑)

■ お知らせ(1)
弊社の発電設備の発電量・過去の実績弊社発電設備の発電実績 から、ご覧いただけます。なお、「ねぎ」「えび 1号」では TIGO Energyにより DC側発電量のみを監視しておりますので、DC側発電量を実際の売電量(AC側)に換算される場合には0.9くらいをかけてください。

■■ お知らせ(2)
太陽光発電の設備の設計や購入に関するご相談をいただくことがときどきあります。技術的なご相談はお受けできることもありますが、特定の案件に関するご質問で検討・回答に時間がかかるようなものをタダでいくらでもというわけにはいかないことはご理解ください。ブログのネタにできるような一般的なご質問は結構お答えできるかもしれません。また、業者さん(メーカーさん・施工業者さん・販売業者さんなど)の信用状態に関するご相談はいただきましても回答することはできません。「民間企業の寿命は案外短い」「この業界はいわゆる太陽光バブルで新参者がたくさんいてそういう業界・業者さんはだいたい(中略)」ということを念頭において、ご自身のご判断で取引業者さんをご選定ください。信販審査通ってもアレ、公庫の融資審査通ってもまたアレ、こっそり見積もりの金額を上げられたり、こっちが発注しますといってから1割近くも値段を上げられたり、インターネットがつながらない状態で遠隔監視システムを中途半端にそこに物理的に付けただけで(以下略)などなど、業者さん選びの引きの弱さは自信があります。そんなわけで業者さんの信用状態のことは当ブログ主は聞かないほうがいいと思います。ねぎソーラーの頃は恵まれていたんだなあとひしひしであります。

■■■ お知らせ(3)
最近、分譲物件のご購入に関するご相談を多くいただいております。利回りだけを見て検討されていると思われるケースが少なくないようでありますが、メーカーさんや業者さんがまともな根拠もなくシミュレーションをしていると思われる例(「実績」と言いながら近くに比較対象になっているべき設備が存在しないもの・明らかに発電量を多く盛りすぎと思われるもの・いわゆる過積載のいわゆるピークカットをシミュレーションでまともにやっていないもの)や、土地代が含まれていないのに土地付きとかなんじゃそりゃというものもあったりしますし、利回りを2倍近くに盛っている例もありました。シミュレーションやそれをもとにした想定利回りは「シミュレーションなので保障しません」でなんとでも言い逃れができるものではあります。イケイケなのか下請けに丸投げなのか担当者が勝手にやり放題なのか、結構いい加減な会社さんもこの業界には少なくないようであります。また、支払い条件(特に多額の前払いの要求・多額でなくても要注意ですが)にも十分ご注意ください。どうかみなさまにおかれましては、取引先選び・物件選びは自己責任という大前提のもと、利回りのみならず将来の収支をよくご検討の上、価格の適正さをご自身の責任において見極めてご判断をされますようお願い申し上げます。

■■■■ お知らせ(4)

このあたりにもランキングのバナーを置いておきます。当ブログのような泡沫ブログではない、素晴らしいブログもたくさん参加されています。

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ 

About the author

3 thoughts on “新年度ですから、過積載率で(新)エクストリーム過積載ネタに挑みます。(2)”

  1. 素晴らしいデータを惜しげもなく公開ですね!ブログ5回分のネタくらいになりそうです。

    私の適当な計算(発電量が多かった年の鹿嶋の一時間ごとの実発電量データと日射量計の実データから計算)だとポイ率は1割くらい高めでしたが、全く計算方法も使用するデータも違う割に近い気もします。(笑)

    ところでこれ、ポイ率だけでなく各条件における発電量の絶対量を公開して頂ければ、例えば「過積載率200%時のベストな傾斜角度は?」なーんてネタで素晴らしいブログがかけそうですね。(笑)
    全く新しい常識が生まれそうですねが、いわゆる過積載規制の計算にちゃっかり使われたりして・・・(^^;;

    1. コメントありがとうございます。
      METPVでのシミュレーションでポイ率が低めに出るのはシミュレーションモデルの仕様と思われます。
      (MEPTVでは日射量が大きいところがやや低めに出る特性があるそうで、その結果、ポイの発生量が少なく出るわけです。)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

2017年4月
« 3月   5月 »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930