平和なパブコメ

例のアレでありますが、まだ結果は出ていないようであります。2週間で全力で結果出して、面倒くさそうなコメントにはあっさりとした、あるいは慇懃無礼なコメント返しを全力でして、あるいは適当にスルーをして、即日施行くらいの勢いかとも思っていたのでありますが、そうではなかったようであります。

結構鋭いコメントがあって真面目に検討をされているのか、それともあまりに数が多くて・・・なのかはよくはわかりませんが、パブコメの結果発表や施行のタイミングがいつなのかは生暖かくヲチしておかないとであります。

さて、パブコメといっても様々でありますが、結構平和で楽チンな結果なものも少なくないようであります。今回のような事前に粗悪燃料を仕込みくそ暑いタイミングでパブコメ開始で着火パブコメ募集中にもシステムを止めたりして追加燃料補給、なんてことなんてまったくない、ピースフルなパブコメの結果の一例であります。

通訳案内士法第三十八条第一項の期間を定める政令案に対する意見募集の結果について
https://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=665201701&Mode=2

案件番号 665201701
定めようとする命令等の題名 通訳案内士法第三十八条第一項の期間を定める政令
根拠法令項 通訳案内士法(昭和24年法律第210号)第38条第1項
行政手続法に基づく手続であるか否か 行政手続法に基づく手続
問合せ先
(所管府省・部局名等) 国土交通省観光庁観光資源課
電話:03-5253-8924
FAX:03-5253-8930
命令等の公布日 2017年08月18日
提出意見数 2件
提出意見を踏まえた案の修正の有無 無
結果の公示日 2017年08月18日
意見公募時の案の公示日 2017年07月11日
意見・情報受付締切日 2017年08月10日

通訳案内士法第三十八条第一項の期間を定める政令案に関する意見募集について
平成29年8月
国土交通省観光庁
https://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seqNo=0000163055

別紙
御意見の概要及び国土交通省の考え方

御意見の概要
特段反対しない。

意見に対する考え方
御意見ありがとうございました。

(その他政令案の内容以外についての御意見1件)

実に平和であります。意見提出数「ゼロ」よりも、さらに平和な感じでありますね。

お上という立場もなかなか難しいものとは思いますので、何事も平和ばかりとは行かないとは思いますが、お上自身がが粗悪燃料を仕込んだり、さらに追加燃料を補給したりするようなことはないようにお願いしたいものであります。

とかなんとか言いながら、今度の燃料投下はなんだろなとwkwkしている人もそうでない人も、とりあえずこちらをクリックであります。

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ 

■ お知らせ(1)
弊社の発電設備の発電量・過去の実績弊社発電設備の発電実績 から、ご覧いただけます。なお、「ねぎ」「えび 1号」では TIGO Energyにより DC側発電量のみを監視しておりますので、DC側発電量を実際の売電量(AC側)に換算される場合には0.9くらいをかけてください。

■■ お知らせ(2)
太陽光発電の設備の設計や購入に関するご相談をいただくことがときどきあります。技術的なご相談はお受けできることもありますが、特定の案件に関するご質問で検討・回答に時間がかかるようなものをタダでいくらでもというわけにはいかないことはご理解ください。ブログのネタにできるような一般的なご質問は結構お答えできるかもしれません。また、業者さん(メーカーさん・施工業者さん・販売業者さんなど)の信用状態に関するご相談はいただきましても回答することはできません。「民間企業の寿命は案外短い」「この業界はいわゆる太陽光バブルで新参者がたくさんいてそういう業界・業者さんはだいたい(中略)」ということを念頭において、ご自身のご判断で取引業者さんをご選定ください。信販審査通ってもアレ、公庫の融資審査通ってもまたアレ、こっそり見積もりの金額を上げられたり、こっちが発注しますといってから1割近くも値段を上げられたり、インターネットがつながらない状態で遠隔監視システムを中途半端にそこに物理的に付けただけで(以下略)などなど、業者さん選びの引きの弱さは自信があります。そんなわけで業者さんの信用状態のことは当ブログ主は聞かないほうがいいと思います。ねぎソーラーの頃は恵まれていたんだなあとひしひしであります。

■■■ お知らせ(3)
最近、分譲物件のご購入に関するご相談を多くいただいております。利回りだけを見て検討されていると思われるケースが少なくないようでありますが、メーカーさんや業者さんがまともな根拠もなくシミュレーションをしていると思われる例(「実績」と言いながら近くに比較対象になっているべき設備が存在しないもの・明らかに発電量を多く盛りすぎと思われるもの・いわゆる過積載のいわゆるピークカットをシミュレーションでまともにやっていないのに実績自慢をするような例)や、土地代が含まれていないのに土地付きとかなんじゃそりゃというものもあったりしますし、土地賃料を抜いて利回りを計算したり、利回りを2倍近くに盛っている例もありました。シミュレーションやそれをもとにした想定利回りは「シミュレーションなので保障しません」でなんとでも言い逃れができるものではあります。イケイケなのか下請けに丸投げなのか担当者が勝手にやり放題なのか、結構いい加減な会社さんもこの業界には少なくないようであります。また、支払い条件(特に多額の前払いの要求・多額でなくても要注意ですが)にも十分ご注意ください。どうかみなさまにおかれましては、取引先選び・物件選びは自己責任という大前提のもと、利回りのみならず将来の収支をよくご検討の上、価格の適正さをご自身の責任において見極めてご判断をされますようお願い申し上げます。

■■■■ お知らせ(4)
次回の情報交換会(JK27)は9月です。8月はありません。日程に関するご意見・ご要望をお待ちしております。また、次回の雑草を観察する会は9月中旬を予定しております。草刈りでの対応は非効率なところだけ、除草剤を試してみましたが、効果は如何にであります。

About the author

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

2017年8月
« 7月   9月 »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031